遭受“同性恋禁令”之苦的LGBT退伍军人担心政府会违背承诺

“为骄傲而战”组织指责工党没有履行其对LGBT群体的承诺，即就受害者的赔偿问题举行议会辩论

在军队中遭受过虐待的LGBT退伍军人担心，新的工党政府可能不会兑现赔偿的承诺。

在野期间，工党承诺就2000年“同性恋禁令”解除前遭受虐待的军人的赔偿问题举行议会辩论。慈善机构fight With Pride表示，工党似乎也愿意重新评估由保守党发起的5000万英镑赔偿计划上限。

然而，该组织的竞选主管、前皇家海军军官克雷格•琼斯（Craig Jones）现在担心工党可能会违背这些承诺。那些受丑闻影响的人在被发现自己的性取向后，要经历数天的严酷审讯；许多人被部队解雇，失去了工作机会，并被家人和朋友排斥。

去年，在对格伦费尔大厦火灾、受感染血液和邮局地平线丑闻进行了几次高调调查之后，对LGBT退伍军人历史虐待的独立审查结束了，这些丑闻也承诺了赔偿方案。

琼斯认为，LGBT退伍军人是其他丑闻受害者的“穷亲戚”，理应得到同等程度的公众意识和报酬。他说：“我目前主要担心的是，工党上台以来风向发生了变化，而且……他们似乎已经下定决心，不会在执政期间兑现他们在反对党时做出的承诺。”

“为受军事历史禁令影响的个人而战”组织旨在与政府就补偿方案的具体内容进行合作。然而，琼斯先生指出，官员们已经停止与慈善机构分享有关该计划的最新情况。

他还强调，5000万英镑的总赔付上限可能会让一些受委屈的老兵只得到一笔“微不足道”的金额。根据该组织的数据，该组织预计将有大约2500名退役军人和女性申请——它认为这一数字比政府预测的4000名申请者更准确。

根据目前的最高限额，每个受影响的人预计将获得平均12500英镑的一次性款项。这一数字引发了国会议员的担忧，这种情绪在下议院得到了回应。琼斯支持这样一种观点，即对于那些“损失惨重的人”来说，六位数的赔偿更适合作为赔偿，尽管并非所有符合条件的受助人都需要这么大的金额。

克雷格·琼斯，“为骄傲而战”慈善组织的活动主管（图片：PA Wire/PA Images)

他强调，这笔资金将减轻许多人的负担，使他们能够摆脱昂贵的租金状况，保证退休后有“充足的收入”，甚至帮助一些没有任何积蓄的人支付葬礼费用。

琼斯先生说：“他们打算支付给LGBT和退伍军人的款项与Horizon、受污染的血液和格伦费尔完全不同，数额也更低。国家审计署正在监督四项计划。我们是他们中的一员，但我们远远是穷人的亲戚，事实上，至少是穷人的10倍。”

“但与之相比，特别是与地平线相比，情况非常相似。人们失去了他们的事业，他们的家园，他们在他们的社区被诽谤，他们服刑，他们生活在他们以前生活的灰烬中。我不想和Horizon竞争，但我们的一些人在上世纪60年代末就开始这么做了。”

在对该丑闻的调查于2023年结束后，时任总理理信在下议院发表了公开道歉。当时的国防大臣本·W·华莱士（Ben W . allace）表示，将在议会就退伍军人的财政补偿进行辩论，以便议员们仔细审查这些计划，然而，这并没有像预期的那样发生。

琼斯表示，工党国防大臣约翰•希利（John Healey）在野期间与该慈善机构进行了“多次对话”，包括讨论举行辩论的事宜。他继续说道：“当时，他非常支持并嘲笑当时的保守党政府对LGBT和退伍军人的补偿计划。”

“令人非常失望的是，他在担任国务卿期间没有抽出时间与‘为骄傲而战’组织会面。尤其令人失望的是，从我们所看到的情况来看，工党政府打算坚持他们私下告诉我们不可接受的计划。”

The Chase的保罗·辛哈（Paul Sinha）对联合主演发表了一些顽皮的评论，令粉丝们感到震惊

据报道，一名国防部官员在最近由“骄傲战斗”组织召集的100多名退伍军人聚会上表示，在引入赔偿计划之前，预计不会在议会就货币赔偿问题进行辩论。琼斯先生说：“因此，在我们看来，他们在提交计划时故意避开议会的审查。”

考虑到美国国务卿约翰·希利（John Healey）在12月12日就同样的问题刁难了他的前任，这未免有些过分。这是对承诺的违背，在议会有机会发表意见之前，这个计划不应该进一步推进，”他坚称。

“如果我们作为一个国家有价值观，如果我们支持我们的武装部队，如果我们相信契约，国家对我们武装部队的承诺，那么我们需要一个LGBT退伍军人的分水岭时刻，之后我们可以回首说，在他们的时代做了坏事，但最终我们做了正确的事情。”

国防部的一位发言人承认了过去的错误，他说：“我们对1967年至2000年间对LGBT服役人员的待遇深表遗憾，这是完全不可接受的，并不能反映今天的军队。”我们完全致力于确保这个问题得到议会的审查。”

他们还强调了正在进行的改革：“我们已经实施了LGBT退伍军人审查中49项建议中的32项，我们正在与政府各部门的专家合作，建立适当的财务补救计划，并将在今年晚些时候提供更多细节。”